久古

(资料图片)

“扬一期”与新西兰国家队的两场热身赛已经结束，各种媒体和球迷的热议还在进行中。一种观点认为，扬科维奇“不行”、武磊难堪大任，这支国家队别说2026年世界杯，明年的亚洲杯都“没戏”。甚至，更偏激的看法是，扬科维奇能不能在这个帅位上坐到明年1月份的亚洲杯都存疑。但本人对此并不认同，看了以下的分析，相信球迷或许会得出另一个结论。

以下试从球迷热议的、武磊丧失的5次机会入手，谈谈个人的基本看法。

第一、首战的两次机会

1、防守中打出快速反击，武磊远射偏出底线。第48分钟，国足后场防守抢断成功打反击。

当时的实际情况是，吴曦后场传球的一瞬间，武磊与对方两名防守球员在中圈附近同时启动。居中的武磊与对方球员形成一条斜线排列，其中右侧的球员更靠近其本方禁区，左侧球员落后武磊小半个身位。但武磊带球趟了几步后，体力明显不支，在左侧球员快速跟上后被迫向左调整。虽然再次晃开这名防守球员，但武磊显然体能已经耗尽无力再向前，选择了大禁区外一脚远射，皮球偏出底线。

点评：武磊当时有两个选择。最好的选择，是上述体力不支时不作向左调整，而是第一时间向右斜传进禁区，无人防守的谭龙有可能获得更好的射门机会。另一个选择是不作远射，而是继续带球杀入禁区。这么做，也可能有多种情况，比如制造点球、禁区内强行射门等。

2、禁区内凌空抽射被扑出。第55分钟，吴曦在对方禁区前沿中路拿球后，巧妙地挑传禁区中路偏左一侧，武磊则从中路斜插、不待皮球落地凌空抽射被守门员扑出。

点评：这次进攻，与40强赛国足客场与叙利亚之战吴曦助攻武磊破门非常相似，可惜的是武磊这次没有成功破门。

整体来看，国足的进攻战术已经打出来了，并且配合非常成功，吴曦的传球巧妙、精准，力量也恰到好处。武磊在防守球员占据了更有利的位置的情况下，抢点打门未尝不可，只能说对方守门员表现神勇。但如果是张玉宁，除了同样抽射之外，还有可能会卸下皮球之后晃开角度再打空门，效果可能更好。

第二、次战的3次机会

1、第19分钟，国足后场防守成功后发动反击，武磊接队友直塞球杀入禁区，但他一脚射门却被对方守门员扑出。

点评：武磊这次射门，同样可以用“未尝不可”来评价。但实际上，他当时已经被对手逼向禁区右侧、失去了最佳的射门机会，射门并非最佳选择，显得有点过于焦急。如果他变向强抹中路，对方跟得最近的4号球员有可能收不住脚而制造点球。即便4号不犯规，武磊也可以甩开防守之后横带中路再左脚打门，机会和效果可能都是更好。

2、第61分钟，孙国文后场传球，武磊面对对方门将将球捅出底线。

点评：这是一次极佳的破门得分机会，没有进球确实令人非常遗憾。其实，当时门将已经出了大禁区，如果武磊大胆一点、表现得足够狠，与对方守门员硬刚，有可能获得点球，甚至制造对方红牌。至少是大禁区线上（附近）的任意球，而对方守门员将受到黄牌警告。但武磊表现却过于斯文，只是抢点之后的捅射。

实话实说，这也不能全怪武磊。因为后场传球一瞬间，对方守门员已经准确判断出会传给武磊，并且提前出击了。这说明对手对国足的研究确实非常透，知道国足的主要进攻路线。而武磊在前有守门员，身边又有多名防守球员的情况下，多少有点够不上皮球。需要说明的是，有媒体认为是武磊趟大了，这是不够准确的。

事实上，如果孙国文不是直传武磊，而是武磊已经吸引了对方3名防守球员的情况下，斜传左侧无人防守的队友（林良铭？），后者更有可能获得单刀、甚至打空门的机会。但还是那句话，这次机会的丧失，是武磊踢球不够“狠”。

3、第86分钟巴顿传中，武磊包抄打门被对方守门员挡出。

点评：这其实并非绝对的得分机会，对方的防守球员位置更好，也用身体倚住了武磊，后者的射门多少有点勉强。

第三、结论

最简单的事情就是，武磊只要把握其中的一次机会，国足首战就有可能获胜了；而次战只要把握其中的两次，国足至少不输。这不是“马后炮”，而是基本事实，我们完全没有必要妄自菲薄。但这也正应了球迷的观点：武磊一个人确实扛不起国足进攻的大旗。

不过，从这5次机会——当然其他队友不有不少破门得分的机会，同样没有把握。比如首战第8分钟武磊右路传中、谭龙头球攻门却没有碰到皮球、失去绝佳的得分机会；第43分钟时张琳芃右路强突、底线回做，韦世豪打门被对方守门员扑出底线；第69分钟，国足左路传中，吴曦底线回传门前，中路抢点球员没抢到，后点的邓涵文射门被扑出。第81分钟，张琳芃右路45度角传中，无人防守的林良铭鱼跃冲顶偏出，等等。

这至少说明了一个事实，扬科维奇在短时间内确实给球队的进攻带来了一些新的东西，也创造出了非常多的得分机会。但在把握机会的能力上，球员显然还有欠缺。这是球员的责任，与主教练无关，至少没有直接的关系。

以军队的红蓝双方练兵为例，只要创造出机会，即其中一方被对手“锁定”，前者就算是“挂”了。因此，可以这么说，国足这次热身赛“理论上”是两胜对手，至少不输。

与不久前的U20亚洲杯区别的是，国足在场面相对被动的情况下，创造了大量的机会却没把握住；U20国足则相反，利用极为有限的反击机会破门得分了、还晋级1/4淘汰赛。而看到了问题、也找出了原因，相信扬科维奇下一步的训练就更有针对性了。再加上张玉宁等人的回归，国足得分能力差的问题有可能得到解决，这正是本次新西兰热身赛的意义，也是国足的希望所在。

另一方面，武磊多次丧失机会，这同样给扬科维奇带来新的思考：如果有可能，武磊打替补或许更好，至少某些场次是这样。比如上述那次远射，如果他的体能更充沛一些，结果可能就会不一样。

至于一些媒体批评扬科维奇的排兵布阵是乱点鸳鸯谱，这也必须从两个方面来看问题。毕竟，这是他的国家队首秀，对球员的了解或许还不是那么清楚，也有可能他是利用热身赛的机会考虑球员，外界完全没有必要过早下结论。从战术上来说，如上分析，创造出了那么多机会而没有把握住，这说明国足的打法是成功的，至少与战术打法并没有太大、太直接的关系。

总之一句话，应该给扬科维奇更多一点的时间，看看6月份新一期国际比赛日的表现。如果这些问题都得到较好的解决了，那么，他就是一名好教练。当然，如果旧的问题仍然延续，而新的问题又不断冒出来，那就有必要考虑扬科维奇是不是适合继续当国足主帅了。毕竟，距离2026年世界杯预选赛时间已经不多了。

我们不妨拭目以待。